OBII 大手町ビジネスイノベーションインスティテュート「突き抜けろ！限界論」総括編

最後に主催者側の整理をして総括にしておく。ファシリテーター？という耳慣れない３名。

ファシリテーターとは・・・
　参加者の心の動きや状況を見ながら、実際にプログラムを進行して行く人のことをファシリテーター（促進者）と呼びます。ファシリテーターの媒介によって、参加者の本来的な学びが促進され、体験したことを次のステップへと、結びつけることが容易になります。

第一部：Sam Karo氏　sam-karoのビジネスイノベーション探求 Revolutions

コメントを書くshinkaiakikazu 2007/12/29 16:37
３人の司会者の中で一番一生懸命に司会をしようとしていたと感じられました。

sam-karo 2007/12/30 21:08
コメントありがとうございます。３人それぞれのキャラ（？）を活かした展開にしたい、というのもあったので、これは私のキャラがそういう感じだったということでしょう。　第２、第３セッションの展開にも影響を与えていたので、そのあたり、最初に出来てよかったです。

第二部：永瀧和貴氏　ネット上に痕跡は見当たらず？
メディア・イノベーションの衝撃―爆発するパーソナル・コンテンツと溶解する新聞型ビジネス

第8部　進化するウェブ広告とメディアの収益構造を考える
〔プレゼンテーション〕祝前伸光・永瀧和貴←注目
メディアビジネスの「コスト」とは何か----
ネットメディアの「非ジャーナリズム」傾倒の理由を考える・川上慎一郎
ジャーナリズムの収益類型・築地達郎

第三部：藤代裕之氏　ガ島通信

「・・・大東亜戦争も開戦から約一年。
雌雄を決したガダルカナル島での戦いは敗北を喫してしまいました。
もっとも、ガ島からの撤退も実際のところは第三次ソロモン海戦の後から真剣に検討されていたそうですが・・・
正式に決定したのは昭和17年12月31日の御前会議での事です。」

ガ島通信は、はてなにもあるのだけれども金をもらって書いている？
別のところの記事のほうが読み応えがある。３人の中で以前から知っていたのはこの人。

したらば掲示板限定シリーズ三部作雑記:CNET Japan ブログアワード２００７（恵比寿）に参加してきました上編 - livedoor Blog（ブログ）


小飼氏の場合はどういう状況でも大丈夫なのだろうけれども
佐々木氏についてはほとんど話が聞けなかったのが残念でならない。

個人的なランク付けだがdanさんや佐々木さんは
IT分野において年齢・経験が別格だと思う。

もちろん他のパネリストがダメというわけではないのだが
参加者が４名〜５名では多すぎて見切ることが出来ない。

個人的な思いとして佐々木氏に失礼ではないか？というくらい義憤を感じる。
もうちょっとCNETで記事を上げてくれれば助かるのだけれども
その肉声を待ち望んで参加している一人としてここに声を上げておきたい。

テーマ設定・パネルリスト選定・構成の分け方・席の並べ方など
ひとつひとつのちょっとしたことでも運営側は意識をしなければいけないと思う。

ここで考えた夢のカード

Comments

1. Posted by 引用で手を抜いたな    January 01, 2008 14:35

shinkaiよ